La paja y el grano en el 'caso Feval'

El grano y la paja se confunden estos días con motivo del ‘caso Feval’. La paja tiene mucho que ver con el ruido que emana de esa guerra de guerrillas que PP y PSOE tienen entablada desde hace dos años a cuento de la trama irregular descubierta en la principal institución ferial de Extremadura. El grano está comenzando a emerger de forma más nítida gracias a la investigación del juzgado número 3 de Don Benito.

Tras la detención, la toma de declaración en el juzgado y la puesta en libertad sin fianza de la cúpula de Feval en la última etapa socialista, integrada por José Luis Viñuela, José Villa y Juan Cerrato, director general, subdirector y administrador de la entidad, respectivamente, la instrucción del caso ha recibido un impulso decisivo. Aún se desconoce en qué sentido. No es extraño que los tres estén durmiendo en casa, dada la naturaleza de las irregularidades que se investigan y el escaso riesgo de fuga. Pese a ello, los cargos se mantienen, se les ha retirado el pasaporte, deberán comparecer en el juzgado cada quince días y han tenido que abonar 180.000 euros entre los tres para hacer frente a posibles indemnizaciones, daños o perjuicios.

Los presuntos delitos que se dirimen representan más un fraude y una traición a la ciudadanía que una actuación puramente criminal. No en vano, apuntan todos en una misma dirección: apropiación indebida, delitos contables, negociaciones ilegales, falsedad y prevaricación. Conclusión: se habría malversado dinero de todos los extremeños en unos años -2008 y 2009- en los que, para más inri, la crisis azotaba ya a miles de hogares.

Cabe preguntarse, en buena lógica, qué papel jugaron en todo esto los representantes del PSOE y el PP en la junta rectora de Feval, que eran y son quienes deben velar por el buen uso de los fondos públicos en esta institución. ¿Iban a las reuniones a cubrir el expediente, echarse unas risas, comer juntos y cobrar unas dietas? ¿Era muy listo Viñuela y ellos muy tontos? ¿Exigieron alguna vez que se rindieran cuentas en profundidad? ¿Miraban a otro lado a sabiendas? Los miembros de la Junta, las dos Diputaciones y el Ayuntamiento de Don Benito que se sientan en el ente rector debían fiscalizar a la dirección, pero fallaron. ¿Y qué hizo al respecto el entonces presidente de la Junta, Guillermo Fernández Vara? En definitiva, él era el responsable de que Viñuela -alcalde de Don Benito de 1987 a 1991 y diputado socialista en la Asamblea  de 1995 a 2011- dirigiera Feval y de que la número dos de la Junta, Dolores Aguilar, fuese la máxima responsable del Gobierno extremeño en el órgano rector.

Tengo a Vara por un hombre honrado y de palabra, pero mi impresión es que si, como declaró en la comisión de investigación del Parlamento regional, desconocía lo que ocurría en la entidad hasta que un anónimo le puso en alerta en el verano del 2010, la única conclusión posible es que él y su gobierno incurrieron en una dejaciones de funciones alarmante durante al menos dos años a la hora de controlar la madre de todas las instituciones feriales de nuestra comunidad.

Es cierto que fue Vara quien encargó a la Intervención de la Junta la primera auditoría que desveló irregularidades. Y también es cierto  que fue una junta rectora presidida por el PSOE la que tomó la decisión, en julio de 2011, de suspender de funciones a  Viñuela, Villa y Cerrato (serían despedidos en septiembre de ese mismo año). Pero esto no puede ocultar esos dos años -2008 y 2009- en los que el descontrol campó a sus anchas en Feval.

Volviendo al cogollo de la trama, a día de hoy, lo único probado –y no es poco- es que durante la etapa de Viñuela -concretamente en los años 2008 y 2009- se realizaron contrataciones directas de servicios y obras violando la Ley de Contratos del Sector Público, se fraccionaron contratos para poder adjudicarlos a dedo, se adjudicaron irregularmente cursos de formación encomendados por el Sexpe y se falseó la contabilidad oficial.

No se trata de jugar a ser juez. Digo probado, no porque lo confirmara la completa auditoría externa que realizó la empresa ATD Auditores Sector Público en Feval (de fecha 29 de julio de 2011), sino porque lo ha refrendado un magistrado, aunque algunos parezcan haberlo olvidado. Quince son las irregularidades principales que han quedado acreditadas. Las cuatro antes citadas tienen especial trascendencia en estos momentos por cuanto fueron declaradas probadas por el Juzgado de lo Social número 4 de Badajoz en su sentencia de 24 de abril de 2012 (se puede consultar en este enlace: http://servicios.hoy.es/datos/documentos/feval-sentencia-156.pdf). Conviene recordar esto porque no hay que confundir la presunción de inocencia de los encausados en el proceso judicial actualmente abierto, con las evidencias y las pruebas de las irregularidades ya demostradas. Sólo falta que el tribunal dombenitense que instruye el caso les ponga ahora nombre de delito… o no.

El juez de lo social José Antonio Hernández Redondo es el único que, hasta la fecha, ha dictaminado judicialmente sobre lo ocurrido en Feval. En la sentencia en la que consideraba procedente el despido de Viñuela fue más allá de lo meramente laboral y entró en el fondo del asunto.  El magistrado falló que Viñuela dirigía el ente “contraviniendo las disposiciones legales y los estatutos de la institución”. En el apartado de hechos probados, cita que durante el mandato de este director general se cometieron al menos cuatro ilegalidades:

1. Se llevaron a cabo contrataciones directas, eludiendo los procedimientos establecidos en la Ley de Contratos del Sector Público, a los que Feval está sometida. La legislación indica que los contratos que superen los 18.000 euros se deben sacar a concurso para su adjudicación. Y esto no se hizo en al menos cuatro ocasiones en Feval, Concretamente, los contratos a dedo fueron para las empresas Clece (limpieza), Gallegos Martín 21 (montaje de stands de feria), Amagosa y Distribución y Logística.

2. Se fraccionaron contratos para adjudicarlos en función de la empresa elegida para prestar el servicio y no en función de la mejor oferta.  Las beneficiarias fueron las empresas Everis Spain, Fernando Panizo y José Manuel Viñuela. En el primer caso, por ejemplo, se hicieron a Everis tres contratos el mismo día, el 23 de septiembre de 2009, referidos al diseño del plan de negocio del Centro de Emprendimiento de TIC de Feval. Los tres contratos son de la misma naturaleza, tienen el mismo objeto y se fraccionaron al único efecto de no superar el umbral establecido por la ley.

3. De la misma forma, se fraccionaron los contratos de seis cursos que gestionó Feval por encargo del Sexpe para concederlos a dedo a tres empresas. Novis, Instituto de Educación en Técnicas Comerciales e Instituto de Formación Online.

4. Existían irregularidades contables en la entidad. En concreto, se modificaron artificialmente asientos contables de la sección de hostelería de Feval para hacer que cuadrara la caja. Se hizo desaparecer de la contabilidad la facturación realizada en la cafetería durante el Salón del Vino y la Aceituna del 2007: 11.340 euros. En el caso de las bodas celebradas en Feval en 2008 y 2009, se eliminó de la contabilidad el asiento de la venta y del cobro, de manera que no queda rastro de la operación realizada. El montante roza los 60.000 euros. Lo mismo se hizo con los ingresos por venta de tabaco en las instalaciones: 4.482 euros.

El juzgado de lo social sólo debía dirimir si era procedente o no el despido de Viñuela, Villa y Cerrato, pero, como vemos, para llegar a la sentencia debió analizar y llegar a conclusiones contundentes sobre la  documentación para que ahora están en manos de su compañera del juzgado de instrucción de Don Benito, Lourdes Barroso.

La auditoría externa realizada para la Junta por ATD es el otro elemento de juicio importante en esta trama. En ella se fiscalizan los años 2008 y 2009 y se detectan numerosas irregularidades. Al margen de las cuatro que el juzgado de lo social consideró probadas, hay otras once especialmente graves por cuanto desvelan un descontrol absoluto en una entidad financiada con dinero público. Son éstas:

1. La caja del dinero en metálico en Feval registraba un movimiento importante, en torno a los 400.000 euros cada año, y pese a ello no existía un procedimiento de uso, ni estaba determinado qué persona debía realizar los arqueos y la supervisión.

2. Había gastos de viajes sin justificar o justificados insuficientemente por importe de 101.657 euros en 2008 y de 93.203 euros en 2009. Había viajes justificados en una simple hoja escrita a mano, sin que constara el motivo del desplazamiento y sin supervisión de un superior. La falta de justificación no solo se observaba en los pagos por viajes, sino en pagos extraordinarios de los que no se decía el motivo. Se constataban, además, varios casos de facturas sin fecha de emisión.

3. Los gastos de kilometraje se dispararon un 80% entre 2008 y 2009.

4. Los pagos individuales en metálico eran desmesurados, superiores a 2.000 euros en ocasiones. Por ello, los auditores recomendaban que se utilizaran los bancos como medio de pago en lugar del dinero en metálico.

5. Se concedieron anticipos en metálico a los trabajadores sin que existiera un procedimiento reglado sobre este tipo de pagos.

6. No existía un control estricto de las nóminas, al no estar debidamente selladas y firmadas.

7. El director general percibió en 2009 algo más de 81.000 euros de sueldo, un 8% más de lo que hubiera cobrado en un puesto similar en la Junta.

8. Viñuela había cobrado de Feval, al margen de su salario y sin justificación, 21.209 euros a fecha 31 de diciembre de 2010. El ex director no devolvió el dinero hasta 2012, cuando el escándalo ya había estallado.

9. Viñuela, Villa y Cerrato cobraban en concepto de 'relaciones públicas', sin que la junta rectora tuviera conocimiento. Y lo que es más grave, era dinero negro, al margen, por tanto, del control de la Seguridad Social y Hacienda.

10. Falta de control y transparencia en los procedimientos para contratar el personal. No existían fórmulas que garantizaran que los contratos se hacían de acuerdo con las normas de objetividad, mérito y capacidad que se exige en las entidades públicas. Tampoco se guardaba la documentación que acreditara cómo se habían realizado las contrataciones.

11. Se vendió tabaco de forma ilegal al menos durante los dos años auditados y los importes se contabilizan en una caja B.

A la vista de todas estas claves, una cosa sí es segura, el caso Feval debe marcar un antes y un después en el control de las administraciones públicas sobre sus instituciones dependientes. Basta de juntas rectoras de paja. Viñuela, con sus buenos comienzos, sus sueños de grandeza posteriores y su dirección personalista, prepotente, oscura y a menudo clientelista en su etapa final, es el ejemplo de la deriva que puede tomar la gestión de organismos públicos o semipúblicos si no se fiscalizan debidamente. Seguramente, Viñuela es responsable de muchos logros de la institución ferial durante sus tres décadas de vinculación a ella, pero la realidad es que pasará a la historia por ordenar construir, en mitad de una crisis galopante, un jacuzzi, un pequeño spa y una pista de pádel que luego nadie utilizó. ¿Cabe un legado más obsceno y absurdo?

Por ello, independientemente de la decisión que adopte el juzgado de Don Benito, sería bueno que nuestros gobernantes tomaran nota de lo ocurrido para evitar que se repita. Los extremeños decentes lo merecen.

El verdadero milagro extremeño

Dos economistas publican hoy en el diario El País un análisis que cuestiona lo que José Antonio Monago ha dado en llamar 'El milagro extremeño', que no es otra cosa que haber conseguido reducir el déficit público de nuestra autonomía del 4,6% al 0,7% del PIB en un solo año. Según estos teóricos, no hay tal milagro, puesto que el logro se asienta en dos pilares inestables: los ingresos extraordinarios procedentes del impuesto a los bancos (152 millones de euros, tras fallar el Tribunal Constitucional a favor de este tributo instaurado por los socialistas) y un recorte en la inversión pública cercano al 50% (tijeretazo sin precedentes en la historia de nuestra democracia). Os invito a leer el texto y a sacar vuestras propias conclusiones sobre el escepticismo de los profesores José Ignacio Conde-Ruiz (Universidad Complutense) y Juan Rubio Ramirez (Universidad de Duke). 

(http://politica.elpais.com/politica/2013/05/14/actualidad/1368556724_529749.html)

Mi particular punto de vista es otro, más mundano. No creo en los milagros. La RAE recoge dos definiciones principales de este término. La primera: "Hecho no explicable por las leyes naturales y que se atribuye a intervención sobrenatural de origen divino". Y la segunda: "Suceso o cosa rara, extraordinaria y maravillosa". Como, de momento, Dios tiene abandonados a los parados a su suerte y no está acreditado que nuestro presidente autonómico tenga poderes divinos, abordo la segunda acepción.

Sin duda, ese "suceso extraordinario y maravilloso" que esperamos los ciudadanos -el auténtico 'milagro extremeño'- no es otro que la generación de puestos de trabajo. Que veamos bajar de forma sensible esa lista negra de 148.887 desempleados registrados en las oficinas del Sexpe. Porque, mientras en España nos enredamos en un debate político sobre las velocidades de reducción del déficit público, la cruda realidad es que los ciudadanos somos cada vez más pobres, un 8% más en concreto, según un estudio presentado hoy por Bancaja y el Instituto Valenciano de Investigaciones Económicas. El índice empleado es significativo puesto que mide la denominada pobreza humana, que combina factores económicos (renta y desempleo con los sociales (educación y salud). (http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/05/15/valencia/1368618284_302580.html)

Y ya se sabe que si la renta de las familias se desploma, el consumo hace lo propio, el PIB se resiente y, por tanto, no hay forma de generar empleo neto. Es el círculo vicioso en el que estamos inmersos. A estas alturas, todo hijo de vecino sabe que si el PIB (output en el gráfico de la izquierda) no crece al menos un 1,5% anual no es posible sostener el mercado laboral y que para que se cree empleo neto es necesario que el crecimiento alcance el 2,5-3%. Esto no es sólo teoría macroeconómica. Que le pregunten a las decenas de familias extremeñas que tienen a todos sus miembros en paro, no perciben ya prestación alguna y no tienen un euro para gastos extra.

Reducir el déficit es una imposición de Bruselas y de Madrid. No hay otra. Que unas autonomías hayan hecho los deberes y otras no, sin duda, es motivo para levantar la voz y cabrearse. Entiendo a Monago cuando lo hace. Pero no nos engañemos, los ciudadanos no están en esa guerra. Su frente es otro. No acudieron a las urnas, desalojando a Rodríguez Zapatero y Fernández Vara de los gobiernos de Madrid y Mérida, respectivamente, para ver ahora esquilmados los servicios públicos y comprobar cómo, día tras día, familiares y amigos se quedan sin empleo. No es creíble seguir apelando a las herencias y a las imposiciones europeas como coartada de todo. Insisto: los votantes ya mandaron a casa a los que creyeron responsables del desaguisado. Es hora de hacer algo más que meter la tijera y aprobar medidas de dudosa eficacia en materia laboral, ¿no?

Puestos a creer en milagros, yo solo creo en el que hace a diario Ana, una viuda octogenaria de Cáceres que, con una mísera pensión de viudedad, mantiene a tres hijos y sus respectivas familias, todos sin trabajo.

Pequeña historia de un pirata

Esta tarde desempolvo mi tocadiscos. Toca sesión de vinilos. Comienzo por una de las joyas de mi colección: 'The queen is dead' (The Smiths). Recuerdo que lo compré en 1986 en Itaca, la mítica tienda que regentaba en Badajoz el genial fotógrafo Antonio Cosme Covarsí. Llegó a Extremadura pocos meses después de editarse en Reino Unido y me debió costar 1.000 o 1.200 pesetas, una pequeña fortuna a mis 17 años. Sigue sonando como el primer día. Una corriente eléctrica me recorre aún la espina dorsal cada vez que oigo los primeros acordes de 'Bigmouth strikes again', con ese estupendo riff de guitarra de Johnny Marr, o cada vez que me dejo llevar por esa obra maestra que es 'There's a light that never goes out', en la que Morrissey canta: "Salgamos esta noche, donde haya música y haya gente... joven y viva".

Más de un cuarto de siglo después, todo ha cambiado en la industria de la música. The Smiths son historia y Morrissey, tan sólo la sombra del genio que fue. Ya apenas compro vinilos y consigo gratis a través de internet la mayor parte de la música que consumo, que sigue siendo mucha. En mp3, por supuesto. Aunque las mafias discográficas y algunos artistas se empeñen en lo contrario, tengo la conciencia tranquila. Antes de que el pirateo cibernético se instalara en todos los hogares, yo ya había contribuido con miles de euros a engordar las cuentas corrientes de las multinacionales, sus jerifaltes y sus cantantes de cabecera. Durante mi adolescencia y gran parte de mi juventud me gasté el dinero que tenía (y a veces el que no tenía) en abonar el sobreprecio que los especuladores del negocio musical imponían. Yo ya pagué el impuesto revolucionario. Soy un poco más pobre pero, a cambio, tengo cientos de ediciones y millones de experiencias musicales que ahora forman parte de mi patrimonio personal más querido. Por tanto, además, me siento con todo el derecho del mundo a piratear cuando quiera (o me dejen) y a no sentirme culpable de los despidos en las empresas del sector y de las dificultades de algunas bandas. Solo compro algún trabajo musical cuando considero que es excepcional o siento la necesidad de ayudar al grupo en cuestión. Contribuyo a mantener las bandas que me gustan a través de las entradas que pago por asistir a sus conciertos y, en casos concretos, a través del crowdfunding. Recientemente he puesto mi granito de arena para que mi buen amigo José Carlos Macías edite su primer disco en solitario bajo el nombre de Alias. Y no será mi última aportación en régimen cooperativo. Son los nuevos caminos de la música.

Y ahora, me encamino a colocar la aguja sobre los surcos para escuchar por enésima vez que la reina está muerta y que hay un chico con la espina en el costado que, detrás de su odio, esconde un deseo asesino de amor.

Educación para salir de la crisis

No puedo dejar pasar un día como hoy sin mostrar todo mi respeto y apoyo a los profesores. Sin ellos no sería quien soy (con mis defectos y mis virtudes). Junto a ellos, estoy formando a mi hijo, lo más valioso que tengo. La educación ha sido y es uno de los pilares de mi vida. Estaría dispuesto a pagar el doble de impuestos con tal de que la enseñanza pública española recibiera el impulso que necesita para estar al nivel de las mejores del mundo. Ojo, no hablo de frenar los recortes. Voy más allá. Hablo de aprovechar esta época de dudas y miseras, para poner más medios que nunca a disposición de nuestro sistema educativo. Eso sí, hay que hacerlo con inteligencia y eficacia. Y de eso creo que andamos algo escasos. Ahora que muchos hablan de evitar soluciones cortoplacistas a problemas estructurales como los que sufrimos a nivel económico, social e institucional, no hay mejor inversión de futuro que la EDUCACIÓN. Me consta que muchos políticos opinan igual, pero parece imposible que haya consenso y se actúe al respecto. En un día como hoy, sin duda, es momento de revisar 'La lengua de las mariposas'.

Lena o la celebración de la vida

La evolución de Lena en el último mes: de estar moribunda a desbordar vitalidad.

Mientras escribo estas líneas un grupo de personas de Badajoz a las que admiro está ultimando los preparativos de una fiesta muy especial en un emblemático local del casco viejo, el Samarkanda. La han denominado Celebración de Vida. Y la protagonista es Lena, una galga joven. Voy a contarles su historia. Merece la pena que dediquen unos minutos a conocerla.

Lena apareció el 6 de abril dentro de un saco en un contenedor de basuras. Un ciudadano la encontró moribunda en una urbanización a las afueras de Badajoz e inmediatamente se puso en contacto con Adana, la protectora de animales de la ciudad. La rapidez en la actuación era crucial para intentar salvarle la vida. Y así se hizo. El informe veterinario determinó que la perra había llegado a la clínica Animax con hipotermia muy severa, deshidratada, aquejada de una desnutrición extrema y con atrofia muscular. Tenía heridas penetrantes provocadas por un objeto punzante y sus ojos estaban dañados con una marcada midriasis y derrames. En el derecho presentaba, además, una úlcera corneal. Por si fuera poco, se encontraba en estado de shock y con depresión de la consciencia. El estado general era muy grave con pronóstico reservado y posibles daños irreversibles. Conclusión: un desalmado intentó matarla después de someterla a una cruel tortura física y psíquica. La lucha por la vida comenzaba.

La publicación en Facebook de la dramática foto de Lena al pie del contenedor provocó una ola de solidaridad con la galga y de condena a la acción del asesino. Más de 3.000 personas difundieron la noticia en la red social en pocas horas. Los comentarios se cuentan por cientos desde entonces, la mayoría de ellos exigiendo que se depuren responsabilidades hasta el final. El Seprona ha iniciado una investigación para tratar de dar con el homicida y Adana ha pedido a todo aquel que crea conocer a la perra o pueda aportar información que llame al 639 911 792. Poco se sabe de las pesquisas pero, entre tanto, la riada solidaria desde diferentes puntos de España emociona. Un ejemplo: al colectivo barcelonés Gats del Carrer le impresionó tanto la historia de Lena que organizó un mercadillo solidario para recaudar fondos.  Dinero, al igual que otras pequeñas aportaciones particulares, que ya está en la cuenta que se asignó para este caso: Caja Rural 3009 / 0073 / 26 / 2191649728 (Para transferencias internacionales: IBAN ES2230090073262191649728 BIC BCOEESMM009).

Tras 12 días de lucha por su vida, Lena salió de la clínica el 18 de abril, camino de una casa de acogida. Toda una victoria. Le quedaba aún un largo tratamiento , por cuanto dio positivo en leishmanía y anaplasma, aunque no tiene afectado ningún órgano. Su ojo derecho ha evolucionado bien, al igual que sus heridas en la cabeza. Poco a poco ha ido recuperando peso. Su apetito es voraz. Lo que más sorprende a sus cuidadores, no obstante, es que, pese al sangriento episodio vivido, no tiene miedo al ser humano. Es inexplicable, aseguran desde Adana. Lo que no ha vencido aún es su timidez -quizá no lo logre nunca- y busca siempre cobijo bajo las mesas.

A día de hoy, Lena sigue recuperándose de sus heridas físicas, pero también de las del alma. Ya no tiene grapas en la cabeza, se le ha cambiado la medicación para su ojo y se someterá a un tratamiento para la leishmanía. Por las fotos colgadas por Adana en internet, diría que es feliz. Ya le toca. Pese a su corta edad, ha sufrido mucho.

Pero no es la única. Protectoras de animales y particulares sensibilizados con la causa canina cifraron en mayo de 2012 en al menos 400 los galgos abandonados y maltratados en la región durante los doce meses precedentes. Y sólo es la punta del iceberg. Decenas de casos no salen a la luz. Es una lacra social que, por ahora, las leyes contra el maltrato animal no han logrado erradicar. Seguramente falta una mayor sensibilización de la Guardia Civil y de los jueces a la hora de investigar y sentenciar. Pero, sobre todo, es necesaria más educación en la escuela y en la familia en lo que a derechos de los animales respecta. Quizá haya que esperar aún que pase una generación en España para que todos los esfuerzos de los colectivos animalistas fructifiquen. Ya se están viendo avances. Mientras tanto, celebremos la vida de Lena. 

El Barça, en el diván

La aplastante eliminación del Barça a manos de un imperial Bayern Munich representa algo más que un adiós a la final de la Liga de Campeones 2013. Es un síntoma de que algo serio falla en el corazón del mejor equipo de fútbol de los últimos años. Un modelo de juego puede estar en cuestión.

Quien haya querido analizar sin pasión bufandera la segunda mitad de la Liga española y los choques contra el Milan, el PSG y los germanos, habrá reparado en que los azulgranas han naufragado defensivamente y han perdido la verticalidad y el empuje que hacían de su juego de toque un arma mortífera para los adversarios. Sin profundidad, el tiqui-taca se convierte en un esquema ramplón, previsible, fácil de desactivar por adversarios de nivel Champions, máxime cuando la defensa es un coladero. Da para ganar la Liga (sobre todo si el Real Madrid dimite a mitad de competición), pero eso le sabe a poco al culé, como le ocurriría al merengue en el mismo caso. No nos engañemos.

Gran parte de la culpa del desplome de juego barcelonista se debe, a mi juicio, a tres factores: una Messidependencia malsana, la baja forma de Xavi Hernández (el mejor futbolista español que he visto sobre un terreno de juego) y la falta de recursos tácticos y de carácter demostrada por el técnico, Tito Vilanova, un tipo al que hay que aplaudir por su ejemplar lucha contra el cáncer, pero que dista mucho de alcanzar el nivel técnico que necesita un club con las exigencias del azulgrana. Mourinho y Heynckes se han encargado de retratar, en este sentido, al número dos de Guardiola.

Y lo peor es que de estos problemas coyunturales de la presente temporada, dos de ellos pueden convertirse en estructurales a unos meses vista. El genio de Tarrasa ya no tiene la gasolina necesaria para mantener su nivel durante una temporada completa. Y el bisoño míster de Bellcaire, que necesitaría aún varios años de rodaje para poder tomar con garantías las riendas de un grande del balompié, parece que tiene la confianza de Sandro Rosell para continuar al frente del vestuario.

Con Messi al cien por cien, Valdés al nivel del mejor portero del mundo y un Iniesta brillante, las deficiencias del Barça quedaban enmascaradas. Pero sin el concurso del astro argentino, las lagunas de la temporada se han agigantado de forma exponencial al final de ésta: las limitaciones de Vilanova, el bajón de juego de Xavi, el agujero defensivo , el deficiente rendimiento de jugadores como Alves, Cesc, Villa o Alexis…

Por si fuera poco, al equipo le ha faltado fuelle. Los jugadores han llegado fundidos a la recta final, donde se dirime lo importante. Otra responsabilidad del cuerpo técnico, que no ha sabido realizar una adecuada planificación física. Es de manual. 

El resultado de todo lo dicho lo vimos anoche. Un Barça arrastrándose por el campo, sin un atisbo de fe ni de fortaleza psicológica para tratar de regalar, al menos, una victoria a una afición entregada. Se puede morir luchando, como el Madrid el martes, o morir entregado. Esto último es lo que hecho el Barça. La afición no lo merecía.

A la vista de lo ocurrido, Rosell y Zubizarreta tienen mucho trabajo que hacer desde los despachos en los próximos tres meses para arreglar el descalabro. Algo más que un maquillaje de la plantilla. Mirar a otro lado y pensar que lo ocurrido esta temporada es algo sólo achacable a las lesiones, sobre todo a la de Messi, y al problema de salud de Vilanova, sería pueril y abriría una brecha considerable a favor de los otros dos clubes que, si no tiran piedras contra su propio tejado, están llamados a dominar el fútbol europeo los próximos años: el Bayern y el Real Madrid. Y no cito al Borussia Dortmund porque la fuga de talentos que sufrirá la próxima temporada le impedirá alcanzar los logros de ésta. Pero ésa es otra reflexión: la del retorno de los alemanes al olimpo del fútbol europeo. La historia siempre termina repitiéndose.

Me gustaría creer en Juanito, pero sólo creo en Billy Wilder

Como dije hace escasos días, muchos madridistas necesitan un psicoanalista. Si les vale con lo que han visto esta noche en el Bernabéu, es que empiezan a parecerse a los colchoneros más de lo que piensan. 4 partidos, 4 baños tácticos de Klopp a Mou. Hay que trabajar más y ser más humilde. Me gustaría creer en Juanito, pero (hablando de películas) sólo creo en Billy Wilder.