Los cínicos y el periodismo

El 4 de marzo de 1932 nacía Ryszard Kapuściński, uno de los referentes de todo buen periodista. Esta tarde he vuelto a leer 'Los cínicos no sirven para este oficio' (el de periodista), pequeña gran obra editada en 2000 que recoge reflexiones del insigne polaco, y he constatado cuán equivocada es esta afirmación hoy en día. El libro, no obstante, está plagado de verdades. Reproduzco una en la que creo firmemente: "El verdadero periodismo es intencional, a saber: aquel que se fija un objetivo y que intenta provocar algún tipo de cambio. No hay otro periodismo posible. Hablo, obviamente, del buen periodismo".

Por supuesto, nada tiene que ver esto con el periodismo bufandero (político, económico, deportivo...) con que nos martirizan a diario gran parte de los medios de comunicación. Sin duda, muchos directores no han leído (o han interpretado mal) a Kapuściński.

Carmen Posadas y la prostitución del periodismo

Desde el respeto y cariño que profeso a la Fundación Mercedes Calles, a Luis Acha, a Maritina y a la mayoría de integrantes del jurado del Premio Internacional de Periodismo Ciudad de Cáceres, tengo que decir que ha llegado el momento de que se tome una decisión tajante: o se elimina la palabra Periodismo del nombre del galardón o se retocan las bases para garantizar que éste se otorgue realmente a un trabajo periodístico de altura.

Conceder una distinción periodística al artículo escrito por Carmen Posadas (que adjunto) supone una tomadura de pelo a mi profesión. Es cierto que en las bases del galardón se deja claro que pretende "difundir los atractivos de la ciudad de Cáceres y premiar el mejor artículo o reportaje en prensa escrita relacionado con la ciudad y que ponga de relieve sus valores sociales, humanos, culturales, artísticos o monumentales". Si se hila fino (y teniendo en cuenta el 'renombre' de Carmen Posadas) es posible que el texto de la escritora cumpla alguno de los requisitos que se mencionan en las bases, sobre todo en términos divulgativos. Pero desde luego no se trata de un trabajo periodístico. Al menos no como yo entiendo el periodismo.

Si lo que se pretende es seguir premiando a escritores de renombre que citan Cáceres en alguno de sus textos, para aprovechar el presunto tirón de éstos de cara a la difusión de la ciudad, la decisión es muy sencilla: que se cambie el nombre del galardón y se deje así: 'Premio Internacional de Divulgación Ciudad de Cáceres- Fundación Mercedes Calles y Carlos Ballestero'. Si se quiere mantener su espíritu vinculado al Periodismo, hágase énfasis sobre ello en las bases y que el jurado obre en consecuencia.

El periodismo ya está suficientemente prostituido, no colaboremos los profesionales en agudizar el problema.